www.ice-graphics.com

[Barazuk]

Господа, ну неужели есть такие человеки, которым после 5-10 минут прослушивания книги в режиме говорения не хочется запустить в колонки чем-нибудь тяжелым или на крайняк пойти вытошниться? Или это такой мне недоступный метод мазохизма?

[Virus]

[tano]

Да, конечно, если у когото всегда куча свободного времени и кому то совершенно нечего делать и ради разнообразия создавшейся скукотищи ктойто решил - а пусть мне мой комп книжицу прочитает... В таком случае, конечно ... реакция будет почти у всех такая - бросить чтонить в колонку.

А если работы куча и ей не видно ни конца ни края ... и так годами - работа, работа, работа ну и сон иногда, то иметь любую книгочиталку это мечта, а найти хорошую книгочиталку - огромное счастье!!!

[Вадим Захаренко]

tano
И что ты предлагаешь по теме голосовые движки?
_________________
Вы еще не читаете при помощи ИБР?
Тогда мы идет к вам

[tano]

sorry, ничего не могу предложить - абсолютно некомпетентен в данном вопросе

[Вадим Захаренко]

В том то и дело, что возможности голосовых движков по состоянию на май 2007 года - не ахти.
Основной их потребитель - не чтение художественной литературы
или чтение для слабо(не)-видящих людей
Ибо слушать можно только по приговору народного суда
_________________
Вы еще не читаете при помощи ИБР?
Тогда мы идет к вам

[tano]

Это кому как. Мне, компьютер прочитал вслух уйму книг за несколько лет - в среднем одну толстенную книгу, за три - четыре дня причем всё во время работы. Я очень доволен даже тем, что есть не только на сегодня, а даже тем что было 3 года назад. Хорошо, что оно вообще есть. Если отключть в самом себе "придирчивость и раздражжительность" к неправильному произношению слов типа "всаднииики поехали в замооок", к монотонности и т.д., то всё становится просто прекрасно - работать не скучно, глаза не болят, новой информации море... - здорово!!! И как в детстве книжки тебе читают - вслух!!!

[tano]

Для программы читающей тексты в слух, как мне кажется очень важной является функция автоматического переклюения голосовых движков в зависимости от того на каком языке написан текст. Многие тексты на русском языке (классическая литература например) идут с цитатами на английском или французском языках. Когда русский голосовой движок наталкивается на английский текст и начинает читать его с "акцентом" - это конечно ... нечто!!!

[crawler]

все упирается в мелкие подробности.
давай я тебе об'ясню. Программа-читалка берет предложение целиком, как текст, и этот текст посылает голосовому движку. Голосовой движок заточен под определенный язык. Никому ведь и в голову не придет создать движок под все языки сразу - явно ведь тебе не захочется покупать китайский, арабский и исландский в нагрузку к русскому. Вот берет русский движок то предложение и вдруг натыкается на французкое слово (хорошо хоть французкое, мог бы ведь быть и китайский). И откуда ему бедному знать, что это французкий, а не немецкий или ненецкий? Ну вот программеры и решили: давай такие "нежданчики" произносить "как пишется".
Компьютер - это сложно, очень сложно. Надо чтобы десятки систем работали синхронно. А конечный пользователь всего этого чтоб не видел, а было ему счастье - нажал на кнопку - получил то что хотел.

Конкретно - для того чтобы текст был произнесен "как надо" необходимо следущее -
1) текст должен быть размечен по языкам до чтения (вручную, так как автомат будет часто сбоить)
2) читалка должна уметь подключать несколько голосовых движков одновременно
3) желательно , чтоб голосовые движки были из одного семейства - ведь если русский текст будет начитан "Николаем", английский "Сэмом", а французский "Мишель" - то звучать это будет тоже не очень хорошо.

Как видишь такое количество подробностей убьет желание связываться с этим у любого здравомыслщего человека ( в особенности если надо будет это делать в свое личное время ). В особенности первый пункт.

[tano]

Всё верно. Вы, как всегда, совершенно правы Господин "Crawler" - если опираться на "TextAloud" - его опыт, то там именно так и сделано… “текст должен быть размечен по языкам до чтения - вручную, так как автомат будет часто сбоить”… и остальное тоже … абсолютно верно.

Но как однажды, – очень давно, один очень мудрый человек сказал: “на сайте присутствует троян… сначала он про “что-то там” говорит, а затем он очень громко объявляет Объем Русской библиотеки …. И судя по цифрам это кажись один из тех торрентов фикшенбука.”

Вообщем… если найти способ того самого “Трояна” оживить и допросить с пристрастием – то он быстро расколется и скажет, следущее:

- Судя по рекламе этого самого “что-то там” он автоматически переключет голосовые движки при встрече иностранного текста, и ещё и промтом переводит если надо. Только вот этот самый “что-то там” - ни разу не смогли установить… шесть раз пытались сами и не смогли, на седьмой пригласили специально для этого сисадмина. Эффект тот же самый. Не устанавливается – так что информация никем не проверенная – и взята только из самой рекламы.

Только одно замечание фраза - убьет желание связываться с этим у любого здравомыслщего человека - не совсем корректна . А если прграмма позиционируется, как читалка текстов и даже "Вслух", то, ей конечно, такую функцию когда-нибудь (хоть через год, хоть через десять лет) иметь очень желательно.

[tano]

Да, кстати, есть большое количество форумов, где (судя по переписке) люди только и делают, что вечером, перед тем как ложиться спать - загоняют текст в программу, чтобы утром получить аудиокнигу. А затем прослушивают её на mp3 плеерах, сотовых телефонах и т.д пока едут на работу в метро, автобусе, в троллейбусе - чтобы скрасить себе дорогу. И это направление пользуется громадной популярностью - так что, негативные высказывания "что слушать" невозможно... "Barazuk"а, "Virus"а и Господина модератора не совсем верны. Есть вообще программы заточенные только под создания аудиокниг... Там вообще ничего нет - кроме создания аудиокниг.

Наверно именно здесь исторически так сложилось, что лучше читать с экрана, потому, что IBR делает это делает очень давно и идеально. А читать вслух IBR начал не так давно. Хотя если накрутить параметры по максимуму, или хотя бы выставить их на серединку, то и читает он тоже идеально (все остальные проги и рядом не стояли, а если и стояли то нервно курили) - без сбоев - отрабатывает все фразы полностью (даже если буква в слове не распозналась) - все равно читает - не глотает окончания строк и фраз, как это делает подавляющее большинство других прог. Поэтому ICE-Graphicsу - ещё раз респект.

Сами голосовые движки оставляют желать лучшего... Так они у всех одинаковые - тут уже ничего не поделать - что есть - то есть...